專家意見和經驗在循證醫學中，算5級證據。醫學專業論文常識中，每個觀點都要標記文獻出處。如果遇到年輕人懟一句：我承認你的經驗完美，但寫成了文章發表，我才能引用啊！如果忍不住要炫耀自己的經驗，至少在講完循證后，加上自嘲的語氣吧！“我來講一個5級證據，扒拉扒拉，這個證據來自于我”。

人們常犯的一個通病是，如果專業上有些見識后，總喜歡將這些動作向哲學上歸納，這是最常見的自我膨脹形式。于是，大家經常聽到：醫學的終極目標是什么…；XX治療之上兵伐謀…；XX治療的人工智能化…。這些話語的實用性，遠不如：XX技術在XX病上的治療和前景。如果某某大腕講什么醫學5千年，我一下子沒有了興趣。

醫學論文八股文的格式是：前言、材料與方法、結果、討論、結論，在會議演講也采用這種方式才是做出了真材實料和創新。遺憾的是，國內會議的大腕講者較少采用這種方式，而喜歡拼湊些圖片吸引眼球，這些東西可能對年輕人有點眼界的好處，其實都可以從文獻上看到，大家何必犧牲休息時間來聽課呢？老外有時也無趣得很，聽過一個脊柱微創與開放手術的比較，我以為有什么高見，一聽邏輯混亂，多種技術多種疾病絞在一起，我真恨不得給他出個題目：PELD與顯微腰椎間盤切除的回顧性對照研究。在這點上，國內有幾個大腕實實在在的演講讓我敬佩，如：北醫三院陳仲強教授、華西宋躍明教授、協和仉建國教授。

在專業外發聲是成功專業人士又一個常見的自我膨脹形式。隔行如隔山的淺顯道理當然明了，但膨脹后充血和情不自禁，后果也當然是自取其辱。

現在年輕人在專業教育和培訓、國際視野和交流、資料獲取和閱讀燈方面都有與老年人不可比擬的優勢，年輕人在專業上的高度超過老年人是一個公理。再說，我為人人，人人為我，年輕人也可能是自己老了以后的醫生。看不上那些打壓年輕人、霸占研究生論文、不傳授關鍵技術、當研究生為學術民工的人。

社會發展，新技術層出不窮。如果有的技術與老醫生的理念或利益有沖突，即使不接受也建議不要打壓，可以觀望，讓子彈飛一會兒。

充分認識自己的體力和精力，充分認識自己的知識量。自己不能勝任的手術和新技術理性地轉給年輕人，這是醫德也是美德。

大多數圈子包括學術圈子相互吹捧風氣盛行，虛榮心得到極大滿足，名和利的誘惑難以抵抗。見到不少人抱怨周末旅程的辛苦、犧牲家庭時間，還聽過但愿天堂里沒有會議的說法，這就有些矯情了。大家心知肚明的是，有些會議確實促進了學術的繁榮和醫患受益，但大多數會議只是少數人的秀場。