
在和很多過敏性鼻炎兒童家長的接觸中,存在兩種極端的意見回饋。一部分家長認為過敏性鼻炎由于無法根治,索性放棄治療;而另一部分家長認為一定要在孩子還小的時候把過敏性鼻炎治好,所以常常存在過度治療。
“脫敏”治療就是目前家長提到最多,并寄予厚望的過敏性鼻炎的治療方法。
什么是脫敏治療呢? 簡單的說,“脫敏”治療是免疫治療的一種方式。利用低滴度的過敏原刺激人體產生抗體,再不斷加大過敏原的滴度,逐漸達到抗原抗體結合的高飽和度,這樣當外界的過敏原再進入人體時,將不再產生變態反應,從而達到過敏體質的非過敏狀態。這就是“舌下含服”或“肌肉注射”脫敏治療的基本原理。 但上述情況只是理想中的狀態,實際醫療中存在以下幾個現實的問題: 1.過敏原的繁復、多樣。在自然界中存在著極多的過敏原,而我們目前能檢測的包括食物組和吸入組也就30幾種,目前“脫敏”治療主要還是針對單獨螨蟲過敏的兒童有一定的療效。 2.治療費用高,療程長。3年的治療,2-3萬的費用,是很多家庭難以承受的。 3.“脫敏”治療并不能完全替代藥物,第一個50周,鼻噴激素和抗組胺、抗白三烯藥物不能減量,第二年在治療有效的前提下,藥物治療兩可以減少到1/2 。第三年以后仍需要用維持量的藥物治療。 所以“脫敏”治療一定要在藥物治療的前提下考慮使用,在“過敏性鼻炎診療規范”中,“脫敏”治療并非是一線的用藥,單純的“脫敏”治療是目前過敏性鼻炎治療中極不規范的一種常見的現象。 什么情況下使用“脫敏”治療? 根據臨床病例總結,以下病人可以使用: 1.過敏性鼻炎合并過敏性哮喘的兒童,在藥物治療的前提下,使用免疫治療。可以同時減輕呼吸道和鼻部的癥狀。單純螨蟲過敏,舌下含服即可;合并有其他過敏原者,可以考慮肌肉注射。 2.單純螨蟲過敏的過敏性鼻炎兒童,可以考慮舌下含服治療,療程3年。 3.難治性或常年性過敏性鼻炎兒童,長期用藥效果差,可以考慮聯合“脫敏”治療。 4.對激素不敏感的過敏性鼻炎兒童,“脫敏”治療是一種可能有療效的方法。 “脫敏”治療常見誤區 1.認為“脫敏”治療可以根治過敏性鼻炎,這是最常見的錯誤的認識,就目前的醫療技術水平,還不能完全治愈過敏性鼻炎,這應該是醫患雙方的共同認識。尤其是目前對過敏原單一的“脫敏”,使得在臨床上實際的療效非常有限,這點是我們醫師在給兒童采用“脫敏”治療前必須重視的問題, 2.認為“脫敏”治療適合于任何人群。其實,在兒童是有嚴格的限制。就目前常見的脫敏藥物,“舌下含服”在4歲以上才能使用。而“肌肉注射”必須在6歲以上才能使用,使用方法必須嚴格參照藥物說明書,逐漸加量,不能一步到位。尤其是在兒童,如果僅有季節性鼻炎,本人并不主張使用免疫治療,文獻表明,兒童的免疫在9歲和13歲左右會有兩次很大的提升,這就是很多哮喘病人在9歲后不發作和過敏性鼻炎病人在13歲自愈的原因。單純季節性鼻炎的兒童從各方面講“脫敏”治療是否合適,都是一個值得商榷的問題。 3.認為“脫敏”治療沒有副作用。這也是很大的誤解,所謂“脫敏”,就是給人體加入適當的過敏原,那么既可以讓我們產生抗敏的狀態,也有可能造成機體的過敏狀態,而且一旦發生過敏反應,后果也是很嚴重的。目前在國內已經有報道,一例成人在進行免疫治療時發生嚴重的副反應,這也是我們臨床醫師在推薦兒童進行“脫敏”治療時必須注意的問題。對于正在或已經進行“脫敏”治療兒童,都會發現,在嚴重感冒或其他疾病的狀態下,應停用脫敏藥物,就是為了避免這類副反應的發生。 4. 認為“脫敏”治療后可以不用藥物,尤其是激素類藥物。很多家長由于害怕使用鼻噴激素,而對“脫敏”治療抱有很大的希望。其實脫敏治療只是一線藥物治療前提下的一種輔助治療的方法,在“脫敏”療程(3年)結束后,在有療效的情況下,維持量得藥物治療還得進行。而對于早期就發現療效不佳的兒童,藥物治療仍是其主要的治療方法,“脫敏”治療甚至可以停止,以減輕兒童的負擔。 總之,在臨床上我們使用“脫敏”的方法控制或“治愈”了很多病人,但同時我們也發現,所謂的“脫敏”治療還遠遠沒有達到醫生理想中的要求,這是不可回避的問題。由于過敏性鼻炎病因的不清,治療效果的不確定性,注定會給病人帶來心理、生理和經濟上的負擔,“根治”的說法給患者帶來高期望值,而結果的不理想帶來的卻是對疾病治療的絕望和沉重的經濟負擔。 如何選擇一個合適的過敏性鼻炎的個性化治療方案,是一個值得思考的問題。所以,還是那句話,做為一個醫生只有先治“病人”,才能更有效的去治“病”。
這是一個特別罕見的病例,小女孩出生時...
雙手皮膚干燥、老化,接觸水后皮膚變白、脫皮,水干后...
來源:村醫導刊 □湖南省衛生計生委基層衛生處 王...
5月8日,發表在Cell子刊《Cell ...