據相關媒體報道，一些不法商販在城市收購過期藥品，“翻新加工”后，再將這些藥品售賣到以偏遠農村為主的其他地區。

　　 過期藥品已被明確列入《國家危險廢物名錄》，對人體有不同程度的危害。藥品過期后藥效降低、發生霉變，如果誤服，對人體會有不良影響。一些藥品過期后，還會生成有毒物質，服用之后，導致過敏、腹瀉甚至危及生命。有統計資料表明，近三分之一的藥品不良反應案例，都是由過期藥品或藥品保存不當引起的。

　　 過期藥品還會污染室內外環境。大多數藥品過期后會分解、蒸發，進而散發有毒氣體，造成室內環境污染。過期藥品被作為生活垃圾處理，又會對空氣、土壤和水源環境造成污染。有報道指出，“1顆過期藥污染=3節廢舊電池污染，約污染一個人5年的用水量。”

　　 過期藥品既危害人體，又污染環境，按理說應該引起有關部門的重視，并予以妥善處理。然而部分過期藥品經過不良商家的“梳妝打扮”，穿上“馬夾”后，竟然流向了偏遠農村的小診所、小藥店。究其原因，主要有以下三點。

　　 第一，藥品回收缺乏長效機制。過期藥品不扔，放在家里容易發霉變質；想要扔掉，又找不到專門的回收點。之所以面臨這樣的尷尬，是因為缺乏完整的過期藥品長效回收機制。所以小區也好，村莊也罷，幾乎找不到過期藥品定點回收箱，更沒有專人負責回收管理。現有的一些藥品回收行為，多是有關部門和藥店因某些特定活動而推行的，具有偶然性和臨時性，難以滿足藥品回收的實際需要。

　　 第二，過期藥品“翻新”有利可圖。一些不法商販回收、加工、販賣過期藥品，還是因為有利可圖。“過了有效期的藥品，3折或5折回收……”這樣的“收藥”小攤子、小廣告，在一些大醫院周邊的小街上并不罕見。一位藥販子坦言，收購過期藥品就跟收購廢舊報紙一樣，一旦設攤，不少社區居民會把家里的過期藥品拿過來售賣。也有藥販子說：“散裝藥片一般回收就幾毛錢一片，重新包裝后能賣幾塊錢一片，很好賣！”

　　 第三，農村藥品市場缺乏有效監管。過期藥品一般在城市完成回收加工，而之所以不敢在城市直接售賣，是因為城市的相關監管較嚴，不怎么具備可操作的空間。相比較而言，農村地域較廣，居住地較為分散，監管力量較為薄弱，存在一定的操作空間。就如假冒偽劣食品、仿造劣質商品等容易流入一樣，農村之所以淪為這樣的一個市場“洼地”，薄弱的市場監管是其中的一個重要原因。

　　 在一些地方，過期藥品非法回收、流通、售賣已經形成一條“有毒”的產業鏈，要想拔除毒根，還要“對癥下藥”。

　　 首先，建立多樣化的藥品回收機制。政府相關部門應當創新機制，通過多樣化的渠道實現對過期藥品的回收和無公害處理。可以參考廢舊電池回收機制，建立過期藥品回收機制；可以讓社區醫院和農村衛生所發揮一定的過期藥品回收功能；也可以賦予藥品生產企業或藥店一定的過期藥品回收責任；還可以探索利用“互聯網+”形式，把過期藥品回收并入全國規模的快遞網絡。

　　 其次，設置一體化的城鄉監管模式。過期藥品監管，應該是“雙筒鏡”而不是“單筒鏡”，不能只盯著城市市場，而忽視農村市場，要做到城鄉都要聚焦，監管都要有力。過期藥品流入農村，所涉及到的監管主體較多，政府、公安、市場、食藥監等監管主體應當發揮合力作用，不主張“單兵突進”，應當努力做到“協同作戰”。

　　 最后，形成高壓化的長效整治態勢。過期藥品流入農村，危害巨大，政府相關部門應當予以重視，要推出長效整治行動，并形成高壓整治態勢。在源頭，要掃清過期藥品的非法回收行為；在中途，要掐斷過期藥品從城市流入農村的渠道；在終端，要規范農村小診所、小藥店的藥品采購售賣行為。要從源頭到終端形成一個“鏈條式”的整治行動，重點打擊不法商販的回收、流通、售賣行為，并有效清除其獲利空間。

　　 過期藥品非法回收售賣，是一種容易復發的“慢性病”。對待“慢性病”，不可掉以輕心，不可諱疾忌醫，不要等到“病入膏肓”再去醫治；治療“慢性病”，不能想著畢其功于一役，除了要吃“時效藥”，更要吃“長效藥”。