日前，有不少鄉村醫生和社區衛生室醫生對下沉公衛經費使用存在異議，甚至在網上出現了抨擊衛生院截留、挪用下沉經費的文章。

小編認為這可能和部分人員對經費理解不夠全面有關，下沉的經費應當全部歸鄉村（社區衛生室）醫生所有嗎？

當然不可一概而論，下面小編僅從三個方面進行分析，不妥之處請各位指正。

從2014年開始，公共衛生經費補助都是以每年人均5元的標準在增長，并且上級部門對每年增長的5元在用途上有明確要求。

由此可見，并非每年的增長經費都是用在固定的項目或某類醫生群體上。

眾所周知，從開始實行基本公共衛生服務均等化開始，國家每年都要進行績效考核，主要目的就是想看看基層完成質量如何，國家給的這么多錢是不是用在了公共衛生服務上等。

換句話說，考核的是老百姓是不是真正享受到了公共衛生服務，這項服務有沒有達到均等化。

根據《衛生部辦公廳關于做好農村居民基本公共衛生服務工作的通知》衛辦農衛發[2010]159號文件精神，鄉村兩級衛生機構國家基本公共衛生服務項目職責分工中，鄉鎮衛生院承擔53.7—58.9%的任務，鄉村醫生承擔41.1-46.3%的任務，因此才有了公共衛生經費下沉不低于40%的標準。下沉的40%的經費既是經費也是任務。

是任務就要看你的完成情況，能夠完成多少任務就能得到多少經費，并不是下沉的經費全都歸鄉村醫生或社區衛生室人員所有。

也就是說這個錢是轄區人民群眾享受公共衛生服務，由國家買單出的錢。你能夠提供多少服務就能得到國家多少相應的公共衛生服務經費。

我國幅員遼闊，地區之間發展不均衡，發達地區和不發達地區的區別很明顯，在西部地區甚至更偏遠的地方，有的村沒有鄉村醫生，有的地方鄉村醫生的平均年齡在65歲左右，他們很難完成國家要求下沉的公共衛生任務，怎么辦？

那就交給衛生院的人來做，所以相應的經費在這時候就需要分配給干工作的人員。不能說你工作干不了，不能勝任，還要把經費下沉給你。一句話概括，就是如果沒有提供服務就不能得到國家的補助。

相反，在發達地區或是鄉村醫生能力較強的地區，只要他能夠完成任務或能夠承擔更多的任務，一樣可以提高下沉的比例，甚至100%下沉。如此，衛生院就不用再干公共衛生服務，只負責考核和督查。

這樣反而能降低衛生院工作人員的工作量，減少公共衛生科用人，將更多的人員投入到基本醫療工作中去，同時，鄉村醫生或社區衛生服務室的人員也能得到更多的經費。

當然，還有一部分原因確實也客觀存在，就是公衛經費截留的問題，但隨著國家相關部門監管力度的不斷增強，這種現象已經得到很大程度的遏制。

綜上所述，公衛經費很大程度上是一本明白賬，說通了大家都能理解！