“三伏天貼三伏貼”，每年到這個時候，全國各地的中醫診室都門庭若市，貼三伏貼的人可謂絡繹不絕。然而誰能想到，就是這樣一個發展得風生水起的醫療項目，近日卻出了大問題。近日，92名兒童在江西省兒童醫院貼完三伏貼后皮膚出現瘙癢、灼痛感、水泡等不良反應癥狀。部分受傷兒童家屬表示，醫院在貼藥前未作使用指引，要求公布本次三伏貼的藥物成分。

92名兒童出現不良反應，超過了接受治療兒童人數的10%，說明不是偶然現象，需要嚴肅對待、喚起反思。從目前的情況來看，這些兒童出現的多是皮膚過敏癥狀，表明三伏貼的物質當中很可能含有致敏源，有關方面應該對該次三伏貼進行精確分析，找到真正的致敏源，便于將來改進制作工藝，提高三伏貼質量。同時，針對部分網友質疑三伏貼療法的現象，我們必須指出，研判分析的原則是就事論事，既不能借題發揮，也不能若無其事。三伏貼是獲得中醫理論認可并予以支持的醫療手段，擁有不少成功案例，不宜一竿打死。但三伏貼也不是“萬能藥”，錯誤的宣傳、不當的療法，有時候也會適得其反，給中醫形象“抹黑”。

從案例中可以看到，三伏貼一個突出問題是夸大宣傳，許多家長正是看到醫院方面鼓吹提高免疫力，才帶小孩去接受治療。根據中醫理論，三伏貼主要適用于反復發作的慢性呼吸系統疾病，以及中醫辨證為寒證的其他疾病，但在不少醫院的推廣過程中，卻逐漸演化出“包治百病”的趨勢。譬如，此次肇事醫院就宣稱三伏貼適用“慢性胃炎、消化性潰瘍、慢性腹瀉、免疫功能低下等”。一些醫療機構為了謀取經濟利益，肆意夸大某一味藥、某個方子的療效，甚至雇傭非專業人員等，都是不負責任的行為。對此，國家中醫藥管理局曾于2013年專門發布通知，提出“嚴禁為追求經濟效益不合理擴大應用范圍及應用人群”。

此外，三伏貼沒有標準規范的問題也被暴露出來。因人而治、同病異治，是中醫辨證思想的體現，但通過該案例，也能看到個別醫院不分體質，不分成人兒童，一概使用同一種三伏貼，這是不夠科學的做法。不僅如此，不同醫院所使用三伏貼的中藥成分不同，所貼敷的穴位也不盡相同。這種沒有統一標準的療法，給三伏貼療效的全面評估也帶來了困難。此次受傷兒童家屬要求公布藥物成分，表面指向的是質量問題，實際拷問的是標準規范問題。要想獲得消費者認可，三伏貼必須擺脫醫院各自生產的亂象，進行規范的藥物劑量配比，實行統一的臨床專業培訓，讓三伏貼盡快實現生產統一、使用統一、評估統一。

當然也要承認，三伏貼的流行和它所遇到的問題，某種程度上也是中醫的困惑。當前，世界醫學從“以疾病為中心”向“以健康為中心”轉變，“治未病”的理念越來普及，中醫遇到了一個發展壯大的良好時機。但中醫能不能火起來，關鍵還是要在療效上作文章、下功夫，并且用科學的證據來進行支撐。三伏貼“冬病夏治”，目前更多是基于一些案例和經驗，缺乏嚴謹的因果關系證據鏈。未來讓中醫實現創造性轉化、創新性發展，必須要開放心態、調整策略，使用循證醫學的科學方法，讓中醫更具有說服性。在這個意義上，此次三伏貼出現了什么問題，需要有關方面不回避、不隱瞞，給出公正、公平、科學的調查結論。