所以根據(jù)藥食同源原理，保健品還能治感冒？

近日，鄭州一位魏先生帶著感冒發(fā)燒的7歲小侄女，到當(dāng)?shù)匾患以\所看病，醫(yī)生竟然給她開出保健品的藥方，還宣稱這是“藥食同源”的理念。我們一起來看看，里面到底有沒有貓膩。

該診所負(fù)責(zé)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的藥食同源原本屬于中醫(yī)理論的范疇，它強(qiáng)調(diào)的是食物和藥物之間存在的一種共性，是古代醫(yī)學(xué)家將中藥的“四性”、“五味”理論運(yùn)用到食物之中，認(rèn)為每種食物也具有“四性”、“五味”的一種理論。

但在診所能否開具食品處方，甚至對(duì)疾病產(chǎn)生治療作用這個(gè)問題上，藥食同源理論本身就和它不存在因果關(guān)系。即便食品級(jí)的產(chǎn)品很安全，也是國(guó)家承認(rèn)的，但是這和醫(yī)療機(jī)構(gòu)能不能直接銷售也是兩碼事。如果診所想銷售這類產(chǎn)品，先問問代理商，該產(chǎn)品有沒有國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)？

在這個(gè)案例里，記者問及診所銷售的保健品是否有國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)時(shí)，診所負(fù)責(zé)人承認(rèn)，“這個(gè)它沒有”。

既然沒有國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)，該產(chǎn)品就是保健品而不是藥。保健品屬于食品，對(duì)疾病只能起到預(yù)防作用，自然不能宣稱其能治療某種疾病，更不能在只能開具藥品的處方簽上出現(xiàn)它的名字。

按照《處方管理辦法》第五十七條第二款規(guī)定，未按照該辦法規(guī)定開具藥品處方的行為，將由縣級(jí)以上衛(wèi)生行政部門給予警告或責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)；情節(jié)嚴(yán)重的甚至將被吊銷執(zhí)業(yè)證書。

記者電話詢問了相關(guān)部門，當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督所的工作人員回復(fù)：診所銷售保健品，需要辦理《食品經(jīng)營(yíng)許可證》，沒有證件是不允許經(jīng)營(yíng)的。

即便是國(guó)家承認(rèn)的保健品，在銷售過程中仍然需要辦理正規(guī)的許可證件。而事實(shí)上，很多診所經(jīng)營(yíng)者都不知道需要提前辦理這個(gè)證件。

昨日，基層醫(yī)師公社平臺(tái)報(bào)道了國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、工信部、商務(wù)部、網(wǎng)信辦等13個(gè)部門決定立即在全國(guó)開展聯(lián)合整治“保健”市場(chǎng)亂象百日行動(dòng)的消息，很多熱情的讀者紛紛留言。

@曙光：第一，打擊假冒醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行保健品推銷；第二，打擊假冒健康講座進(jìn)行保健品推銷；第三，尤其嚴(yán)查中醫(yī)藥機(jī)構(gòu)假借中醫(yī)開展養(yǎng)生保健……

@逝去年華：醫(yī)院不會(huì)賣保健食品,都是醫(yī)生開了處方或是寫了條子讓患者去開在醫(yī)院內(nèi)的便民藥房拿。

@王偉：好多收音機(jī)上也都是以健康講座名義賣假藥，有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格查處，嚴(yán)格審核醫(yī)療廣告！

@霧里看花：美容店更牛，啥證件沒有，都做整形美容手術(shù)，還賣中藥，保健品。

@極限玫瑰：現(xiàn)在有很多理療店，都在賣保健品，而且夸大其詞，能治百病，專門忽悠那些無知的老人，免費(fèi)講座，免費(fèi)帶顧客旅游，藥監(jiān)局為啥不去好好管理他們……

從讀者留言反饋情況來看，不只是部分診所，還有一些養(yǎng)生保健機(jī)構(gòu)、美容院，甚至媒體也在為某些保健品的過度宣傳推波助瀾。

在此，我們也想呼吁相關(guān)監(jiān)管部門，進(jìn)一步加大打擊力度，維護(hù)好保健品市場(chǎng)秩序，讓醫(yī)藥行業(yè)得到凈化。另外，也想囑咐各位同仁，保健品經(jīng)營(yíng)需要提前辦理好相關(guān)許可證，切莫鋌而走險(xiǎn)。