醫生算得上平均學歷最高的職業之一，科學和理性的思維也理應較強。但醫生公眾號下列一些文章特別矯情，還受到醫生圈的廣泛轉載，讓人不禁懷疑這個群體的理性水平。

    1. 醫生猝死暗示為職業風險。經常有文章報道某位醫生猝死，然后就煽情醫生職業多么辛苦，給人暗示醫生猝死是醫生的職業風險這樣一個邏輯。遺憾的是，這些報道通篇幾乎沒有出現猝死的病因，心肌梗塞？腦血管畸形？肺栓塞？出于醫生的職業好奇，也應該說明啊。也沒有報道是否算為了工傷，這至少也能說明是職業傷害。猝死在人群中有一定的發生率，在每個職業都可能發生。如果要得出猝死是醫生的職業風險這樣的結論，當然應該做醫學研究，比如，醫生職業中的發生率，與其他職業對比的統計學分析，哪些醫療活動是哪種猝死疾病的危險因素，等。這些都醫學研究的基本套路，醫學最講究證據，在這個問題上怎么就不講究了呢？

    2. 醫生辛苦的煽情。經常有文章宣揚一些醫生不顧家庭、帶病工作、超時超勞工作，真實的原因可能只有當事人知道，或刀霸、或賺錢、或自我滿足、或自虐，等。有意思的是，醫生經常一方面把自己裝扮為可憐蟲，自我抬高為白衣天使；另一方面又抱怨病人道德綁架，要求醫生不眠不休的俯視態度。醫生作為一個特殊職業，職業道德要求高是當然的，但超勞工作是錯誤的。醫生不但不應該做這樣的自我宣傳，還應向公眾宣傳醫生只是一個職業而已，應該有正常的作息。

    3. 選擇性報道醫患矛盾。經常有文章報道醫患沖突中患者無理的地方，基本上見不到醫生出現差錯的報道，醫生只能在院內或私下知道一些醫療事故。醫生失誤和醫療并發癥是醫療活動中永遠不可避免的，患者無理或無法（如醫鬧）當然應報道，醫療失誤或差錯也應該報道。這不但促進大家醫療水平的提高，也讓病人受到的傷害得到補償，還對當事醫生有警示作用，避免醫生中劣幣驅逐良幣現象。

    4. 對傷醫行為零容忍，更應對妥協行為零容忍。中國特色的傷醫行為已為世界矚目，醫生群應該大力宣傳。遺憾的是，傷醫行為中的民事法律責任或刑事法律責任常常在醫院環節或起訴環節被妥協了，醫生圈應該零容忍這種妥協，在社會上形成傷醫犯法的共識，這才可真正保護醫生。另外，去年中山醫院耳鼻喉科主任被精神病人刺殺的事，除了報道傷醫行為的可恥，更應報道精神病人的管制和責任人的問題，讓圈外人看到醫生圈的理性光輝。

    5. 請大家補充。

    醫生圈的這些矯情報道，常引起圈內的情緒激昂或義憤填膺，但幾乎不能引起圈外人的共鳴，倒被認為是抱團取暖。時間長了，如果被打上了不客觀和不理性的烙印，對已經脆弱的醫患關系無疑會再添一道裂痕。