2018年4月15日10時許，某村村民孫某，因氣喘得厲害，來到趙某家中打針，趙某先為孫某打了一瓶喘定注射液，又打了一瓶潔霉素，當潔霉素滴到還剩5ml的時候，病人出現(xiàn)呼吸困難，趙某立即停止對孫某的靜脈注射，并對其針了二次天突穴和人中穴，同時用備好的噴霧劑向其嘴里噴注，但效果不佳，隨即撥打120求助，待120趕到，將孫某送往臨淄區(qū)人民醫(yī)院急診科時，發(fā)現(xiàn)孫某已經(jīng)死亡。

經(jīng)司法鑒定，孫某符合因心肺病病程加重致心源性猝死，趙某對孫某的行醫(yī)行為存在醫(yī)療過錯，該過錯與孫某死亡的后果有一定的因果關系。

事故發(fā)生后，因死者家屬與趙某未達成賠償協(xié)議，2天后向區(qū)衛(wèi)生執(zhí)法部門投訴。衛(wèi)生執(zhí)法部門經(jīng)調(diào)查認為，被告人趙某某并未取得《醫(yī)師資格證書》和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，其診療場所也未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》，造成就診人死亡，其行為已構成非法行醫(yī)罪，即向臨淄公安機關進行了移交。

臨淄區(qū)人民檢察院提起公訴，經(jīng)臨淄區(qū)人民法院審理，被告人趙某犯非法行醫(yī)罪成立，一審判處有期徒刑四年。

最終，根據(jù)2008年4月28日，最高人民法院審判委員會第1446次會議通過，根據(jù)2016年12月12日最高人民法院審判委員會第1703次會議通過的《最高人民法院關于修改〈關于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》修正第一條規(guī)定，具有下列情形之一的，應認定為《刑法》第三百三十六條第一款規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”：

(一)未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的；

(二)被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的；

(三)未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的；

(四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。

我國《刑法》第三百三十六條規(guī)定：未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

最終，臨淄區(qū)人民法院一審判處村醫(yī)趙某有期徒刑四年。

張某曾是萊城區(qū)某村鄉(xiāng)村醫(yī)生，2009年6月份自行離開村衛(wèi)生室在自己家中開始行醫(yī)。行醫(yī)場所無《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》，張某也無醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，因未參加鄉(xiāng)醫(yī)考核，鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書注冊至2009年9月。

2009年11月12日上午10時許，時年42歲的同村劉某因頭痛、嗓子痛等癥狀到張某處就診，張某診斷其為感冒癥狀，到劉某家中開具處方并予以輸液治療。

11月13日下午3時，張某再次以相同治療方案在劉某家中給予輸液治療，隨后張某離開劉某家，輸液40分鐘后，劉某出現(xiàn)休克癥狀，經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)查，張某非法行醫(yī)事實清楚，證據(jù)確鑿，萊城區(qū)衛(wèi)生局以“張某非法行醫(yī)致人死亡”為案由，依據(jù)《醫(yī)療機構管理條例》第44條及《醫(yī)療機構管理條例實施細則》第77條的規(guī)定，對張某作出責令停止執(zhí)業(yè)活動，沒收藥品、器械，罰款人民幣1萬元整的行政處罰。

張某賠償劉某家屬15萬元人民幣而結(jié)案，同時張某一并履行衛(wèi)生行政處罰。