原諒我用“值錢”來形容醫生，雖然這樣有些唐突，但這大概是最符合現代人思維的一個詞語了。值錢，最早用法為“直錢”，釋義為昂貴，值很高的價錢。9月，大學才剛剛開學，大概就有家長開始憂慮“自家孩子所選的專業好不好，以后就業如何，以后會越來越值錢嗎？”之類的問題，不知道以前報考醫學的你是不是也有過這樣的想法。現代社會的我們，在考慮一件事情的結果時總喜歡以具體價格來衡量其是否值得做，喜歡給某件事某個人某種職業定一個價格。這沒錯，畢竟還要養家糊口，以金錢來衡量的確是較為直觀與良心的。許多的人會認為，醫生越老越值錢。在一篇調查問卷中，有70%的人表示會優先選擇年紀大的醫生，假如看診時有年老醫生和年輕醫生，有80.1%的人表示會選擇年老的醫生。給出的原因是醫學個體差異大，同一種疾病在不同的人身上的表現也不同，醫術的精湛需要依賴時間與經驗，因此認為年紀大的醫生看診病人的經驗多，醫術好。這是人們普遍的看法。如果按這個理論，價值隨年歲增長，年紀越大的醫生收入就應該越高，那么其一生中收入最高最值錢的時候應該是臨終前，此時生命即將走到盡頭，達到一個頂點。可這明顯不符合實際情況，許多醫院的主力往往是中年醫生。單就論收入而言，創造高收入的醫生也不一定是年長的醫生，在不同的科室，不同的醫療機構也有巨大差異，比如三甲醫院與基層醫療，同一個醫院的不同科室，其收入存在高低差異，我們不能單純的說三甲醫院比基層醫療值錢，腫瘤科比兒科值錢。確實，值錢可以引證為價值高，而不單純的指價格高，我們不能用高收入來定義醫生的價值。因為我們醫生認同自己的職業價值，有自己的信念與態度。而非外行人士所理解的價值。那什么時候最值錢，價值最高？有用處的時候，在疾病面前能夠使患者恢復健康的時候最值錢；在被理解的時候，即使用盡全力未能就回患者，依舊被家屬理解自己付出的時候最值錢；自己的所作所為有意義的時候，扎根在基層農村的鄉村醫生，不為利益驅使，守護村民健康的時候最值錢……筆者有幸翻到1987年版的中國衛生事業管理雜志，里面有一篇文章《論鄉村醫生的義務勞動價值》談到對于鄉村醫生工作的定位：預防保健、基礎臨床治療及其他。文中提到當代鄉村醫生在“四病”（白喉、脊灰、麻疹、乙肝）計劃免疫、傳染病控制、衛生宣傳等創造的勞動價值（直接間接）及因基礎治療而縮短生病時間，減少醫療費用，減少死亡等間接創造的勞動價值與經濟收益。讓人不禁肅然起敬，當代鄉村農民的健康、當時各種傳染病的控制正是得益于那個年代的基層醫生的付出。正因為鄉村醫生的預防保健、基礎治療工作，使人民健康水平普遍提高，因而預防或減少了各種疾病的發生、發展和蔓延，從而降低人的發病率、死亡率、延長壽命。毫無疑問，鄉村醫生在我國的衛生事業中是一支必不可少的力量，對人民的身體健康，對國民經濟的發展，有著不可忽視的作用。而近幾個月鄉村醫生辭職討論及不滿健康任務繁重等議論之聲在業內沸反盈天，還有人斷言“五年內鄉村醫生將被淘汰”“鄉村醫生即將消失”…究竟是誰變了呢？鄉村不會消失，鄉村醫生就不會消失。世間萬物無時不刻在變化，我們都變，現在的鄉村醫生不再是以前的鄉村醫生，現在的社會也不是以前的社會。我們回不到過去，我們只能擁抱變化。便捷快速的通訊讓我們知道外地鄉村醫生的條件優于我們，我們不甘；大量散在的消息讓我們發現自己知道醫學知識的存在錯誤，我們害怕；或真或假的報導讓我們可以在網絡聲援有苦難的人，我們憤怒…我們變得容易被牽動情緒。當初選擇了鄉村，選擇了平淡，又何必再去抱怨生活缺乏刺激？在決定留守農村，就需要做好接受基層醫療環境缺點的準備，可能收入不高，人口有限，患者家庭也不富裕；可能工作不定時，畢竟生病不會挑時間；可能要多費心，居民健康觀念差，接受的教育程度不高；可能難拒絕，畢竟都是“熟人”…基層醫療也有優點的，民風淳樸，只要你證明自己的技術，能夠全心全意信任；離家近，能夠照顧家里；消費不高，生活壓力小于城市；有人情味，身心舒適…如今的社會稍顯浮躁，一丁點的事情在未清楚始末就能引起屏幕背后的口誅筆伐；不管任何人，都需要靜下心來，因為，這是個物欲橫流的時代，小小的欲望被無限放大，讓人愈發急躁、不甘、頹靡；這也是個云時代，利用得當，在小小鄉村亦能學習求真，不落后于人；最后，回歸價值，醫生的價值大概如同螺絲釘，找對了位置，就是價值所在。最有價值的時候大概是你堅持你的選擇之時，不拋棄不放棄！當然，選擇并不是唯一的，不合適自己可以更換，也沒必要在不適應的地方苦苦堅持。總之，請認可認同自己的選擇，你選擇了當醫生，堅守本心，就是一生值錢的開始，并將漸至佳境！
京公網安備 11010502030827號
