最近幾天，全國不少城市都迎來了感染高峰。很多人調侃，連空氣里都彌漫著“陽”的味道。

與此同時，很多人發布了感染后的經歷。雖然因人而異，有的人幾乎無癥狀，有的全身酸痛、“喉嚨像吞刀片”、“嗓子都要咳出來了”，有的整個“感染期”只維持了一兩天，有人一個星期后都有咳嗽，但總體上，大家對感染的恐慌應該是越來越少了。

不過，如果認為，應對放開后的感染高峰像很多人感染日記記錄的這般輕松，也未免有點過于樂觀了，也低估了“抗疫”的復雜性。

首先要知道，那些看起來“不過如此”的感染日記，只能代表一部分人的經歷。

只要愿意接觸更多的信息就不難發現，在很多地方，由于缺乏最基本的退燒藥，醫院門診在深夜都還是排著長隊。尤其是有小孩感染的家庭，很多家長對孩子的擔心，可能是旁觀者沒法想象的。

比如，媒體就報道，在上海，有市民排隊三四小時只開到兩粒布洛芬；有人排著排著就昏厥了……

甚至，在一些城市，我們不能否認的是，醫療擠兌其實是在真實發生的。

也就是說，感染后，因為不同的原因，不同群體的“悲歡”并不相通，僅以個體的經歷去評價整個狀況，注定存在“失真”的可能性。

其次，到目前為止，感染后的狀況被更多呈現的，主要是城市，尤其是大城市，而本身在醫療資源上更為薄弱的農村地區的真實狀況，卻被忽視了。

這也是我最為擔心的地方。

發熱人員數量激增，在醫院發熱門診、衛生所以及村醫務室問診的人員數量增多——農村醫務室發熱人群扎堆輸液，基層醫護缺乏應對“陽性”人員經驗。

大家都知道，多數農村地區在疫情三年之中，都是病毒活動最少的地區，也一度被視為最安全的地方。但是，現在的狀況之下，農村地區可能將成為疫情沖擊最嚴重的地方。

農村地區的醫療資源很薄弱，本身的藥品庫存少。

前幾天，媒體報道，湘中某縣級市下轄的一個鎮，離“縣城”30余公里，但這個5萬余人的小鎮，日常的衛生醫療主要依靠當地的一家中心衛生院——全鎮唯一的衛生院，僅8名醫生。

這樣的醫療資源配備到底能夠承受多大的沖擊，就不需要再贅述了吧？

有人說，現在國家已明確要求，要加強基層醫療衛生資源的補課。這當然是好消息。但是，具體效果怎么樣，恐怕不容樂觀。

一方面，當前幾乎全國所有地方的醫療資源都吃緊，如果說醫藥資源還可以加班加點生產，要臨時增加足以應對沖擊的醫護人員，則無疑要艱難得多。

另一方面，在醫療資源的安排上，農村基層地區天然是弱勢的，處于資源調度能力和分配的最末端。不說別的，最近“搶占縣城退燒藥”的話題就沖上熱搜，一些縣城原本不多的藥品庫存還遭遇了異地搶購。

要知道，農村地區居民，本身網購的普及率就相對較低。這意味著購藥備藥的能力就低多了。所以，到底還有多少完全“無藥”的家庭，值得重視。

當前距離春節還有不足一個月，農村地區將逐漸迎來學生、務工人員返鄉高峰，屆時的感染人數勢必進一步上升。

從此前流傳的各地感染高峰時間來看，像湖南、江西等外出務工大省的高峰時間，都普遍是在春節前后了，充分反映出它與人員流動的關系。

當然，理論上，感染高峰越是推遲，越有利。比如，可以有更多的準備時間；再比如，在更多地方渡過高峰期后，醫療資源的供需矛盾會有所緩解。

但也要注意的是，如果感染高峰在春節期間，也面臨一個很大的變數，那就是物流等各個系統都可能處于“放假”狀態，到時候會不會反而加劇資源“短缺”，需要提前預防。

比如，物流是否能夠保持正常的效率？醫院系統會不會出現休假情況，而人員不足？特別是一些基層門診，會不會關閉？這些都應該有針對性的提前部署。

農村地區的老人和小孩較多，對醫療資源的需求，不可低估。

雖然說，多數情況下，感染后都無需去醫院，但老人、小孩屬于“弱勢群體”，尤其是一些帶基礎病、慢性病的老人，恰恰是對醫療資源需求最大的群體。

農村地區，老齡化本身最嚴重，很多農村老人由于沒有體檢的習慣，可能壓根就不知道自己的身體狀況，一旦感染后可能出現的“突發”情況，也會比城市中的老年人更多。在這種情況下，重癥率很可能比城市中的更高。

目前，相關部門已明確要求縣城醫療機構增加ICU病房配置。但有一個問題值得注意，那就是，農村地區人口分布比較分散，特別是一些偏遠地區，即便縣城有足夠的ICU病房，能不能把病人及時送到醫院，這同樣是個問題。

所以，120急救系統的建設，需要把各個環節考慮到位。

此外，農村診所，一般是夫妻檔，他們感染后是否能夠正常接診？在癥狀明顯無法接診的情況下，是否又只能選擇關門？可能也得有明確的規定和預案。

除了醫療資源方面的挑戰，農村地區的一些就醫觀念，也應該得到科學引導。

前面提到，目前很多農村診所都出現了扎堆輸液的情況，這一方面是由于缺乏藥物，很多人只能選擇輸液緩解癥狀，另一方面，也與一些人長期以來的就醫習慣有關。

但其實，輸液可能既無必要，也增加了基層醫療的負擔，還容易造成新的傳播風險。

還要看到，農村地區對病毒的認識也還存在更多的誤區，除了一些人仍有恐慌心理，各種“偏方”可能也是大行其道，這同樣會帶來一些不良的社會效果。

綜合來看，農村地區到底如何平穩度過首輪高峰的沖擊，目前來看還有較大的未知數。

正如上述報道援引一位基層醫院院長的觀點所指出的，“會不會發生醫療擠兌？目前還沒有，之后會不會就無法下定論?！?/span>

唯一值得期待的是，現在還有“補課”的空間和時間。

但愿，能夠把一切不該付出的“代價”，降到最低。