春節(jié)前，天津市某高新區(qū)的一位領導感覺心前區(qū)不適，就去泰達國際心血管醫(yī)院就診，造影檢查發(fā)現(xiàn)是嚴重的冠心病，冠狀動脈一共三支血管全發(fā)生堵塞，其中一支幾乎完全閉塞。因為病情嚴重，已經(jīng)不適合放置冠脈支架，醫(yī)生建議他做冠脈搭橋手術治療。

他說考慮考慮。

考慮期間，可能咨詢了一些人，有中醫(yī)、西醫(yī)，也有非醫(yī)療人員。可能某個人建議他不用做手術，飲食控制、加強鍛煉就可以了。

于是，4月初疫情剛一放松，他便約幾個人去鍛煉身體打羽毛球，結果沒打兩下一頭栽倒地上。盡管他身居都市醫(yī)療很便捷，救護車趕來的也非常及時，但遺憾的是沒有搶救過來，年僅53歲。

整整一年前，北京協(xié)和醫(yī)院6名醫(yī)生羽毛球場成功搶救猝死男子的奇跡沒有發(fā)生，因為現(xiàn)場沒有醫(yī)生，也沒有搶救設施。

不可否認，導致他猝死的直接原因肯定是冠心病、急性心梗，但是，他對疾病的錯誤判斷與錯誤認知能不說是主要原因嗎？

如果他當時聽從醫(yī)生的意見，接受正規(guī)治療，如果給他建議的人比較靠譜，也許悲劇不會發(fā)生。

但是，人生哪有那么多如果。

他不是沒有經(jīng)濟條件承受手術費用，也不是沒有條件聽取專家的詳細解釋，但是，他沒有利用這些條件。

可以這樣說，就對他病情的了解程度和醫(yī)療技術而言，他咨詢的那些人，或者給他“出謀劃策”的那些人，肯定都不如泰達國際心血管醫(yī)院的那位專家，但是，他卻相信了別人。

那么多選擇擺在他面前，可他選擇的是最不應該選擇的那一項。

事件發(fā)生后，高新區(qū)管委會的主要領導非常重視這個事情，也了解到了問題所在，于是委托工會領導找到我給管委會的公職人員做一次醫(yī)學科普和健康講座。

受疫情影響，無法現(xiàn)場講座，于是就建了一個微信群，我在群里給各位公務人員用語音做了一個健康講座。

過了沒幾天，群里一個高新區(qū)管委會公務員在群里說：“要請真正的專家！象上次高血壓的予防推薦大家終身服藥的，那是磚家。不說終身你連續(xù)20年服藥試試，大概率事件是舊疾未去、新患將至吧。”

我還在這個群里，他就公開說我是“磚家”，可見某些公務員除了上司之外，對待他人肆無忌憚已成習慣的工作作風。

把“像上次”說成“象上次”，把“預防”說成“予防”，這位的語文老師應該感到慚愧。高新區(qū)有這樣的管理人員，估計管委會主要領導要操碎了心。

醫(yī)生那樣費心竭力的去科普，而有些人的健康觀念還是那么頑固不化。而且，這些人還是高新產(chǎn)業(yè)區(qū)的管理人員。

不過，這還不是我要說的重點。

這如同近視眼，沒有人愿意戴眼鏡，但戴眼鏡是最有效的矯正措施。長期服藥如同戴眼鏡，你可以嫌棄它，但你沒有更好的辦法。

這位“道可道”說，連續(xù)20年服藥“舊疾未去、新患將至”，那么這樣，你的高血壓連續(xù)20年不用藥，看看是什么結果？

你可以不聽醫(yī)生的建議，甚至發(fā)生了高血壓、糖尿病等你也可以不用藥，但你不能說醫(yī)生根據(jù)指南進行科普宣傳就是“磚家”。

對科學沒有敬畏，自然對宣傳科學的人就不會尊重。

把科學當兒戲，就是最大的“愚昧”。

也許猝死的那位領導，就是受到了這類人的蠱惑！

害人的不只是疾病，還有健康愚昧！