
伴隨著抗菌藥物的大量使用,細菌對抗菌藥物的耐藥性逐年升高。革蘭陰性菌是我國細菌感染性疾病最常見的病原體,其耐藥的機制主要是產生各種各樣的β-內酰胺酶,包括青霉素酶、廣譜酶、超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)、頭孢菌素酶和碳青霉烯酶等。
β-內酰胺酶抑制劑能與細菌產生的大部分β-內酰胺酶結合,使其失活,使抗生素中的β-內酰胺環免遭水解,保護β-內酰胺抗生素的抗菌作用。
哌拉西林/他唑巴坦與頭孢哌酮/舒巴坦均為臨床療效優越、使用率高的β-內酰胺酶抑制劑復合物之一。那么,在臨床工作中,究竟如何選擇呢?
一、哌拉西林/他唑巴坦與頭孢哌酮/舒巴坦抗菌譜比較
β-內酰胺酶抑制劑復合物抗菌作用[1]

■ 在產ESBLs細菌感染中的作用
體外藥敏試驗顯示二者對產ESBLs菌株敏感率達80%以上。
輕中度感染并無繼發重癥膿毒癥或膿毒性休克時,可結合藥敏結果選用二者之一,嚴重感染不做首選。(碳青霉烯類是治療產ESBLs腸桿菌科細菌所致各種感染最為有效和最為可靠的藥物)
需適當增加給藥劑量和次數[2]:

茅[3]等所作的Meta分析提到:哌拉西林/他唑巴坦高劑量延長輸注給藥方案能獲得最優的藥效學,而頭孢哌酮/舒巴坦的任何給藥方案均不能獲得理想的藥效學,因此,哌拉西林他唑巴坦更適合于產ESBLs感染的經驗治療。
■ 在嗜麥芽窄食單胞菌感染中的作用
哌拉西林/舒巴坦抗菌活性低。對于病情較重的患者常需聯合治療,以SMZ-TMP或喹諾酮類或替加環素為基礎,聯合敏感的β-內酰胺酶抑制劑復合物(國內多用頭孢哌酮/舒巴坦)。
■ 在鮑曼不動桿菌感染中的作用
二者均有潛在抗菌活性,藥敏結果提示敏感時均可以使用。因舒巴坦本身對不動桿菌屬有很強抗菌活性,與頭孢哌酮存在協同抗菌活性,敏感性優于哌拉西林/他唑巴坦。
治療不動桿菌感染時應使用足夠劑量的舒巴坦,我國推薦每天4 g,國外推薦對多重耐藥株可加量至每天6-8 g,甚至更高劑量。
2020年CHINET監測顯示哌拉西林/他唑巴坦對鮑曼不動桿菌的耐藥率高于頭孢哌酮/舒巴坦(分別為46.3%,69.2%)。

■ 在銅綠假單胞菌感染中的作用
二者均有活性,且有報道顯示哌拉西林鈉他唑巴坦敏感性略高于頭孢哌酮舒巴坦。對于非多重耐藥銅綠假單胞菌感染或病情較輕的患者可二者擇一,對多重耐藥感染或重癥者常需要聯合氨基糖苷類或氟喹諾酮類。
2020年CHINET監測顯示哌拉西林他唑巴坦和頭孢哌酮舒巴坦對銅綠假單胞菌的耐藥率相當(13.3%,14%)。

■ 在厭氧菌感染中的作用
根據《國家抗微生物治療指南》提出,哌拉西林/他唑巴坦對大部分厭氧菌有效,而頭孢哌酮/舒巴坦除了對產黑素普雷奧菌有效外,對其他的療效尚無資料,然而該藥說明書卻提示其對脆弱擬桿菌等擬桿菌屬、梭桿菌屬、消化球菌、消化鏈球菌、梭狀芽孢菌屬、真桿菌、乳桿菌等是敏感的
二、哌拉西林/他唑巴坦與頭孢哌酮/舒巴坦的臨床應用
● 肺炎
社區獲得性肺炎(CAP):住院且有基礎疾病或老年人(年齡≥65歲)、需入住ICU、有銅綠假單胞菌感染的高危因素者,二者可擇一。
醫獲得性肺炎(HAP):輕中度:無耐藥危險因素者,不作為首選;有MDR耐藥危險因素,無論是輕中度/重度患者,可聯用其他抗菌藥物,種類根據最可能的病原菌選擇。
結構性肺病:有銅綠假單胞菌感染高危因素者,可選二者之一,單藥或聯合其他抗菌藥物。
吸入性肺炎:社區發病無耐藥菌高危因素者,二者不做首選;CAP有吸入因素者,藥物選擇應遵循HAP治療原則并強調覆蓋厭氧菌,二者可作為重要選擇。
● 血流感染
嚴重全身性感染、免疫功能低下、中性粒細胞缺乏者,應經驗性覆蓋多重耐藥G-桿菌。
β-內酰胺酶抑制劑復合物是較好的選擇,進一步結合鑒定結果調整抗菌藥物。
● 腹腔感染
輕、中癥:第3代頭孢菌素聯合甲硝唑,或β-內酰胺酶抑制劑復合制劑;
重癥感染:推薦首選碳青霉烯類抗生素或β-內酰胺酶抑制劑復合制劑。
二者對原發及繼發性腹膜炎、腹腔膿腫及腹腔臟器感染等均具有較好的治療效果,臨床上可作為社區獲得性及院內腹腔感染的首選用藥。
● 尿路感染
住院且重度感染者:如銅綠假單胞菌感染時可給予二者之一,常需聯合用藥。
復雜性尿路感染:重度感染和(或)疑為菌血癥者需住院治療,經驗性抗感染治療可選用哌拉西林/他唑巴坦等,必要時聯合氨基糖苷類,而后根據藥敏結果調整抗菌藥物。
留置導尿管者一旦有感染的臨床癥狀或懷疑和肯定合并菌血癥者,除了拔除或更換導尿管外,經驗性抗感染治療同復雜性尿路感染。
■ 粒細胞缺乏伴發熱
根據《中國中性粒細胞缺乏伴發熱患者抗菌藥物臨床應用指南》,對于高危患者應用可覆蓋銅綠假單胞菌和其他革蘭陰性菌的廣譜抗菌藥物,二者均可選擇。
三、抗感染治療要點
★對于抗感染治療,緊抓以下六個步驟,嚴格按照流程走:
確定感染存在
↓
留取病原學檢查標本
↓
評價感染程度
↓
分析可能的致病菌
(至少分出G+、G-)
↓
經驗性抗感染治療
↓
48-72 h評價抗感染療效
(部分病原學報告也出來了)
↓
根據病原學報告結果分析和治療結果調整方案。
★對于藥物的選擇,需從“病”、“人”、“藥”的特點進行分析,綜合評估:
1、對于疾病本身而言,需明確:感染是否存在?感染部位在哪里?感染程度怎么樣?可能的致病菌有哪些?微生物檢測報告如何?
結合以下因素推測可能的致病菌:
臨床表現+輔助檢查;
感染場所;
感染細菌來源;
流行病原學資料;
基礎疾病;
本院細菌學監測情況;
細菌致病特點;
抗感染治療史等。
2、對于患者而言,需掌握患者感染輕重、基礎狀態、病理狀態和各種生理特點等;
3、對于藥物的選擇,應根據抗菌藥物作用強度、PK/PD及不良反應、耐藥性、代謝途徑、發揮作用特異性等。
作者認為,以上所言“按照流程走”等說著容易,可在臨床實際工作中嚴格規范卻很難做到。這需要我們醫師和藥師不斷學習,具有豐富的抗菌藥物理論知識和豐富的實踐工作經驗。
這是一個特別罕見的病例,小女孩出生時...
雙手皮膚干燥、老化,接觸水后皮膚變白、脫皮,水干后...
來源:村醫導刊 □湖南省衛生計生委基層衛生處 王...
5月8日,發表在Cell子刊《Cell ...